jueves, 25 de octubre de 2012

TRANSICION A LA DEMOCRACIA


La Transición a la democracia es el nombre por el que se conoce al período de la historia de Chile en el cual tiene lugar el restablecimiento pleno del funcionamiento de las instituciones democráticas a través del traspaso del poder político desde las Fuerzas Armadas y de Orden, encabezadas por el Comandante en jefe del Ejército, general Augusto Pinochet, hacia el Presidente democráticamente elegido, Patricio Aylwin, finalizando de este modo el Régimen Militar. Aún no existe consenso entre los historiadores respecto a si este período continúa hasta la actualidad o ya ha finalizado.

Tras la derrota de Augusto Pinochet en el plebiscito de 1988, la constitución fue enmendada para facilitar prohibiciones para futuras enmiendas a la constitución, crear más escaños en el senado, disminuir el rol del Consejo de Seguridad Nacional e igualar el número de miembros civiles y militares (cuatro miembros cada uno). Muchos entre las clases políticas de Chile consideran éstas y otras provisiones como "enclaves autoritarios" de la constitución y se han presionado para reformarlas.
En diciembre de 1989 se efectúa la elección que comenzaría el régimen democrático. El demócrata cristiano Patricio Aylwin, como el candidato de la Concertación de Partidos por la Democracia (DC, PS, PPD, PRSD), se enfrenta con Hernán Büchi, candidato de la coalición Democracia y Progreso (UDI-RN), siendo electo presidente el demócrata cristiano, seguido de Büchi y, en tercer lugar, el candidato populista de centroderecha Francisco Javier Errázuriz Talavera, abanderado de un movimiento instrumental llamado Unión de Centro Centro. En febrero de 1991, la Comisión Verdad y Reconciliación, establecida un año antes por Aylwin, lanzó su informe de Violaciones a los Derechos Humanos durante el período del gobierno militar, conocido como el Informe Rettig (debido al el ex-senador Raúl Rettig, presidente de la comisión).
En la elección de 1993, Arturo Alessandri Besa de la Unión Demócrata Independientese enfrenta al candidato de la Concertación de Partidos por la Democracia,Eduardo Frei Ruiz-Tagle del Partido Demócrata Cristiano, quien fue electo presidente por un período de 6 años y asumió el mando en marzo de 1994.1
La elección presidencial del año 1999 se llevó a cabo el 12 de diciembre de 1999, pero ninguno de los seis candidatos obtuvo una mayoría, la cual llevó a una segunda vuelta sin precedentes el 16 de enero de 2000. Ricardo Lagos Escobar, del Partido Socialista y del Partido por la Democracia (PPD) llevó a la Concertación a una estrecha victoria contra el candidato de la Alianza por Chile Joaquín Lavín de la Unión Demócrata Independiente (UDI), con el 51.32% de los votos, solo un voto por mesa sufragadora, siendo el porcentaje adquirido por Lavín el más alto que ha obtenido la derecha en Chile el siglo XX. Juró el 11 de marzo de 2000 por un período de 6 años.
El 11 de diciembre de 2005 se llevó a cabo la elección presidencial para el período 2006-2010, un período de sólo 4 años, ya que la reforma a la Constitución lo disminuyó. Para esa ocasión, la Alianza por Chile llevó a dos candidatos: Joaquín Lavín Infante (UDI) ySebastián Piñera Echenique (RN). Por su parte, la concertación optó por primera vez en su historia candidatear a una mujer, Michelle Bachelet Jeria. Además la izquierda-extraparlamentaria por su coalición Juntos Podemos Más, llevó de Candidato a Tomás Hirsch Goldschmidt.
En esta votación ninguno de los candidatos consiguió la mayoría absoluta de los sufragios válidamente emitidos, por lo que los dos candidatos con mayor votación se tendrían que enfrentar en una segunda vuelta el 15 de enero del 2006. De esta manera, Piñera y Bachelet se tuvieron que enfrentar en una segunda votación en la cual por un 6% de distancia ganó la candidata concertacionista, la cual ejerce el 11 de marzo del mismo año.
Además de su asociación con el Mercosur, en el 2002 Chile firmó un acuerdo de asociación con la Unión Europea (comprendiendo acuerdos ALC, políticos y culturales), en 2003, un extenso tratado de libre comercio con los Estados Unidos, y en 2004 con Corea del Sur, esperando un boom en la importación y exportación de productos locales y convertirse en un centro comercial regional.-

martes, 23 de noviembre de 2010

¿QUÉ PROBLEMAS OCURRIERON EN LA ÉPOCA DEL GRAN MOVIMIENTO DEMÓGRAFICO EN EL PERIODO DE LA CUESTIÓN SOCIAL?


Mi punto de vista sobre la cuestión social es negativo, puesto que como sabemos la cuestión social fue un conjunto de problemas sociales y económicos que afectaron a los sectores más pobres, lo que trajo consigo serios problemas, me refiero a que de un cierto modo aumento la pobreza, lo que ya sabemos trajo consigo propagación de enfermedades, en este caso fueron el Cólera, la Peste, la Viruela y por último la Sífilis, las que aumentaron las tasas de mortalidad. Pero no podemos dejar de lado que la falta de previsión social fue otro punto negativo debido a que no había una regulación en las normas de higiene y seguridad en campos, lo que afecto al sector obrero el que no estuvo tan solo compuesto por hombres, sino que también por mujeres quienes se vieron perjudicados ya que no existía una jornada laboral o un horario máximo establecido. La cuestión social empiece a tomar forma esto significa que comenzaron a ver como se podría solucionar esto mediante el sistema político.

La cuestión social como ya sabemos afecto a los más pobres y que también hubieron muchos problemas de higiene ya que las condiciones donde Vivian estas personas eran muy malas, las infecciones eran muy comunes, tanto así que era algo de todos los días, el lugar popular carecía de privacidad y ventilación. A fines de la década de 1910 en Santiago existían un tipo de casonas, las cuales estaban compuestas mayormente por campesinos ya que estos eran los que venían en grandes cantidades a buscar trabajo junto con sus familias vivían alrededor de 75.000 personas en total en las casonas ocupadas que eran varias lo que daba un promedio de 3 personas por habitación o sea mucho para un espacio reducidos las condiciones sanitarias eran sumamente malas debido a que los servicios higiénicos y las fuentes de agua potable eran muy escasas o sea que apenas les alcanzaba para subsistir, la evacuación de aguas servidas se hacía por medio de canales secos que atravesaban los patios siendo usadas a su vez como vertederos de basura, la mala higiene y falta de alimentación les afectaba demasiado ya que habían infecciones y enfermedades de todo tipo, como por ejemplo, el cólera, la fiebre tifoidea, le tifus, la tuberculosis y principalmente la viruela, que era la más común en esta gente, estas enfermedades como ya he mencionado se dieron en los sectores más pobres de la población chilena.

Tras un tiempo se empiezan a tomar cartas en el asunto en cuanto a la cuestión social mediante el sistema político, tras la expansión del ferrocarril aumentaron los establecimientos educacionales esto dejaba al descubierto que eran muchas las desgracias que estaban ocurriendo, en definitiva la cuestión social era un contexto económico capitalista, incipientes organizaciones obreras luchando por sus derechos, y una oligarquía preocupada por la pérdida del orden social, se dieron cuenta de que estos problemas, la cuestión social y el debate político no se podían resolver individualmente. El estado tuvo que intervenir en forma directa a través de distintos mecanismos, convirtiendo la cuestión social en una clara cuestión política.

La cuestión social pasa a cuestión política esta se fue transformando en una cuestión de primer orden distintos sectores del mundo político y religioso se unieron al debate proponiendo varias forma de solucionarlo, los trabajadores y los políticos ya no podían esperar a más a que se les respondiera por sus interese por lo que empezaron a agruparse y dar a conocer en la situación en la que se encontraban.

En el siglo XIX se empezaron a hacer las primeras organizaciones obreras para mejorar las condiciones de vida, estas consistían en dar asistencia médica, educación y ayuda material a las personas inscritas y a sus familias al principio su intención no era confrontarse con el gobierno pero con el pasar del tiempo se fueron aferrando mas a lo político. Los que componían esto eran mayormente los artesanos trabajadores urbanos y otros quienes se unieron para enfrentar la crisis apoyándose de la solidaridad, con el transcurso del tiempo se fueron formando mutuales femeninas las cuales estaban compuestas mayoritariamente por costureras estas mutuales estaban situadas en varios lugares como por ejemplo Valparaíso, Santiago y Consepcion. En el año 1910 ya habían mas de 400 mutuales.

Yo creo que hoy en día esto se podría solucionar, mediante una ley que de cierta forma la gente no pueda tomara decisiones apresuradas sobre estas cosas, sino que observe bien y después empiecen a dar opiniones sobre estas cosas. Además con respecto al tema de las enfermedades se podría solucionar mediante los científicos que encuentren solución a estas enfermedades aunque algunas ya han encontrado la cura.

Bueno yo llegue a la conclusion de que en realidad la cuestion social fue mas mala que buena ya que en esta época o etapa ocurrieron muchas cosas desagradables tanto como a las personas de pueblo como a los obreros que fueron los que tuvieron mas complicaciones por el hecho de ser mas pobres. Ya que esto trajo tantas enfermedades y angustia, también hubo mucha muerte ocasionada por las enfermedades. En el tema político también llegue a la conclusion que fue algo negativo ya que hubieron mucha discordia entre las personas, a causa del tema político ya que todos tenían una manera ditinta de pensar sobre este tema.

miércoles, 27 de octubre de 2010

¿COMO AFECTO AL PAIS LA GUERRA DEL PACIFICO?


Mi punto de vista sobre la guerra del pacifico es que fue algo que marco tanto como a Chile, Bolivia y Perú. En esta guerra hubieron cosas que le afectaron a nuestro país pero también se beneficio mucho, como por ejemplo: Chile había tenido un gran crecimiento económico en el año 1860 en la explotación minera pero en lo que se destacaron mas fue en el cobre y carbón. Pero no siempre les podía ir bien ya que en 1865 y 1866 chile se endeudo y se vieron muy afectados y si eso fuera poco hubo una depresión económica tras esto y otros conflictos Chile se vio afectado, y por ultimo hubieron crisis monetarias lo que trajo grandes consecuencias o percances.

Ya que Chile tuvo una crisis monetaria tuvo que tomar decisiones drásticas para que el oro no saliera de Chile. El gobierno dio la orden de que los billetes de banco no se podían convertir, medida que produjo mas crisis de la que ya había la que se termino al estallar la guerra del pacifico la crisis se había ocasionado por que las zonas mineras del norte grade se empezaron a hacer ricas económicamente. Pero no solo se vio afectado Chile por esta crisis sino que también Bolivia y Perú y ambos países tomaron medidas para detenerla, Perú estatizo el salitre tras la emisión de bonos que a futuro las empresas que explotaban este mineral podrían cobrar cuando la economía volviera a establecerse. Por otro lado Bolivia decidió aumentar sus impuestos en un 10% a las empresas que sacaban el salitre. En 1876 esto afectaba a las empresas chilena en esta zona y al mismo tiempo no cumplían lo acordado en el tratado en el año 1874.

Hubieron empresas salitreras chilenas que se rehusaron a pagar impuesto sobre todo Ferrocamil de José Santos Ossa lo que llevo a que el gobierno boliviano a embargar las oficinas en Enero de 1874.Tras lo sucedido el gobierno chileno tomo cartas en el asunto y dio la orden militar de que se ocupara la zona ya que no querían que les siguieran embargando. Hubo también una campaña marítima que correspondió a los combates navales en los que participaron Chile y Perú ya que Bolivia no tenia buques de guerra y por ultimo hubieron campañas terrestres.


Ya que Chile le gano a Bolivia en esta guerra salieron muy favorecidos el mayor beneficio que tuvieron fue la incorporación de Antofagasta y Tarapacá a la soberanía nacional. Tuvo movilizaciones de tropas y gracias a esto se reactivo un poco la economía y varios entraron al ejercito por necesidades económicas. Perú y Bolivia se vieron muy complicados y afectados con respecto a la economía pero los que m{as salieron perjudicados fueron los ricos, Bolivia perdió su parte del océano pacifico e incluso hasta el día de hoy discuten con Chile, Perú perdió riquezas importantes para su país y si eso fuera poco se destruyeron ciudades y poblaciones.

Tras que la guerra llegara, a su fin se dieron nuevas reglas a cumplir. Como por ejemplo: el tratado de Ancón en 1883 esto se firmo en el lugar de Lima y Perú, tuvo que ceder la perpetuidad de la provincia de Tarapacá, Tacna y Arica quedarían en cautela bajo chile por 10 años y después de cumplido esto se4 teni8a que resolver esta situación. La segunda regla a cumplir era pacto de tregua con Bolivia en 1884, en este año se dijo que entre Chile y Bolivia ya no estarían mas en guerra y e4starian en paz, y fijaron una frontera en el paralelo 23 ° y en 1904 se afirma que tras la guerra, Bolivia ya no poseería el mar del océano pacifico,

Bueno yo llegue a la conclusión de que esta guerra se produjo mas que nada por que se estaban peleando Chile y Bolivia el océano pacifico pero también se produjo por otros conflictos, que los chilenos tenían con otro país que era Perú, pero a pesar de todo Chile salió victorioso, aunque no le importo quedar mal con Perú y Bolivia sino que querían lograr su objetivo que era ganarle a estos dos países. Yo creo que hoy en día este problema se podría solucionar que estos dos países Chile y Bolivia se juntaran y llegaran a un acuerdo que sea justo y les convenga a los dos países o también la otra solución seria que a cambio de los bolivianos pudieran obtener cierta parte del océano pacifico y tuvieran que pagar impuestos a Chile por esto.

miércoles, 22 de septiembre de 2010

¿QUE RAZONES EMPLEARIA USTED PARA EXPLICAR DESDE EL PRESENTE LA OCUPACION DE LA ARAUCANIA?


Desde mi punto de vista las razones que tuvieron los españoles para quitarle las tierras a los indígenas fueron que ellos querían avanzar mas hacia el Sur y los indígenas se lo impedían también los españoles querían sus tierras por que eran fértiles y mejorarían la riqueza de Chile tras la agricultura ya que esas tierras eran muy buenas para sembrar. Entre los mapuches y los españoles hubo un tiempo de paz pero los españoles se empezaron a aprovechar hasta el punto de llegar a quitarles sus tierras a los mapuches, tan los españoles trataron muy mal a los mapuches ya que ellos hicieron que el ejercito viniera a vigilar y expanderse en el territorio mapuche.

Todo este proceso fue muy intenso ya que hubo un tiempo en que los Mapuches y los españoles estuvieron involucrados en acaloradas batallas, pero en un tiempo también estuvieron en paz incluso llegaron a compartir el idioma de los invasores, el español, pero esto no influyo mucho ya que esto no duro mucho tiempo, porque muy pronto se desato la pelea y los españoles tuvieron que pedir un ejército ya que se estaban ocasionando graves conflictos entre ellos por la razón de que los españoles se estaban adueñando de la Araucanía, los españoles empezaron a vender las tierras indígenas a otros españoles adinerados para ocuparlas para el cultivo de cereales y otros productos, esto lo hacían para expanderse mejor económicamente.

Los indígenas se resistían mucho al avance del estado chileno, en el año 1860 se genero un problema ya que las tierras indígenas vendidas por los españoles se habían vendido más de una vez lo cual produjo que se hiciera una ley 1866 que el fisco era el único que podía comprar tierras indígenas tras los problemas que se habían ocasionado. El ejercito en el año 1860 tuvo que estar bien firme ya que se había especulado un posible levantamiento indígena por la causa de el comerciante francés Orélie Antoine de Tounens, y por esto se le encargo a Cornelio Saavedra para que iniciara un plan de ocupación militar en la Araucanía. Tras el estallido de la guerra del pacifico fue necesario retirar las tropas indígenas y poner un ejercito que se conformaba por civiles tras los abusos cometidos por estas tropas se produjo un levantamiento general y esto permitió recuperar solo parte de sus territorio el gobierno tras lo sucedido envió nuevas tropas comandadas por Gregorio Urrutia en otra ocasión hubo otros levantamientos y se tubo que hacer nuevos fuertes y se ocuparon nuevas zonas como Villarrica, el alto Bio- Bio y por ultimo Tolten. Con el tiempo las reducciones se transformaron en algo importante para los mapuches ya que estos conservaron mayoritariamente las tradiciones culturales y es así como hasta el día de hoy las tradiciones de la Araucanía.

Yo llegue a la conclusión de que fue muy injusto todo lo que sucedió adamas hasta el día de hoy los mapuches están luchando por obtener sus tierras devuelta, este problema se podría solucionar haciendo entender a los mapuches de que las personas no tienen la culpa de los errores que cometieron antiguamente el gobierno.

miércoles, 25 de agosto de 2010

¿ES POSIBLE AFIRMAR QUE EL "CRECIMIENTO HACIA AFUERA" ES DESVENTAJOSO PARA EL PAIS?

Mi opinión sobre la minería y la agricultura hacia el exterior es que fue positivo y negativo, fue positivo porque Chile se pudo expandir asía otros países en el sentido de que pudo venderles mercadería como trigo, carbón y varios productos secos, esto significaba que Valparaíso transportaba estas materias primas a Estados Unidos ya que salían beneficiados los dos países ya que Chile les vendía barato y ellos vendían caro pero a pesar de esto Chile igual salió beneficiado.

También fue negativo porque en algunos países como Australia y California se explotaron varios metales como por ej.: el carbón y la plata y a consecuencia de esto varias personas quedaron sin trabajo y creció más el porcentaje de pobreza, pero la explotación de estos minerales no era culpa de estos países sino que era porque abarataban los costos de producción.

Los motivos de mi opinión son que el crecimiento hacia fuera fueron diversos. Ya que en el caso de la minería se explotaron muchos metales por ej. En el año 1848 hubo un hallazgo de Oro en California y en Australia en1851 lo cual produjo que personas de otros lugares se se fueran a vivir a estos lugares en busca de hacerse ricos, esto afecto a 70.000 chilenos que emigraron hacia estos lugares esto fue en el caso de la minería. En el caso de la agricultura la fiebre de oro dio pie para que la economía de chile se expandiera hacia el exterior. Además en el año 1838 se creó una fundación para la mejorar de agricultura en nuestro país e introducir nuevas especies, Chile al venderle a Estados Unidos las materias primas ya mencionadas hizo que Valparaíso tuviera un lanzamiento económico y le pusieran por nombre el principal puerto comercial de América del sur.

Bueno yo llegue a la conclusión de que el crecimiento hacia fuera fue positivo ya que Chile salió muy beneficiado económicamente, tuvo grandes ingresos mientras pudo hacerlo incluso hoy en día el cobre genera grandes ganancias económicas al país, por ejemplo Codelco es una de las empresas que genera mayor seguridad económica al país, también actualmente tenemos gran demanda de productos de otros países ya no generamos nuestras materias primas sino estas son exportadas desde otras naciones.


sábado, 26 de junio de 2010

¿Qué papel cumplió la iglesia en la Independencia?


Veremos qué papel cumplió la iglesia en la iglesia en la época de la Independencia de Chile, a partir de una especie de carta que se escribo a mediados de 1810 y que fue escrito por un criollo anónimo de seudónimo José amor de la patria, aparentemente este hombre era un clérigo de la cristiandad ya que el titulo su manifiesto como catecismo político cristiano, esto nos da a entender que los líderes religiosos de aquella época estaban muy interesados en lo que estaba sucediendo en el país en el ámbito político, económico y social.

Al leer el manifiesto percibimos claramente que la intención u objetivo de este hombre cristiano que la población tomara conciencia sobre las injusticias del régimen colonial e impulsar la creación de un gobierno propio, en esta decía en parte: “La Metrópoli manda todos los años bandadas de españoles que vienen a devorar nuestra sustancia y tratarnos con una insolencia y una altanería insoportable (…)toda la legislación de la metrópoli es en beneficio de ella y en ruina y degradación de las Américas(…)los Europeos vienen pobrísimos a las Américas y salen ricos y poderosos (…) la Metrópoli abandona los pueblos de América a la más espantosa ignorancia ni cuida de su ilustración ni de los establecimientos útiles para su prosperidad.”

Me gustaría acotar que el papel cumplió la iglesia en la época de la Independencia no era el que le correspondía ya que cualquier persona que conozca de cristianismo sale que Jesús enseño a sus discípulos a no involucrarse la política además al analizar el manifiesto en profundidad vemos que él no manifestó algunas cualidades que son fundamentales en un cristiano por ejemplo la humanidad, en vez de apaciguarlos provocar más con sus comentarios mal intencionados, después de todo los Españoles a los que él se refiere también eran seres humanos creados por Dios al igual que él y posible % sus hermanos cristianos.

Creo que la iglesia debía dedicarse a algo que sabían hacer bien, evangelizar y también debían servir de mediador para que los dos grupos, para que los cambios que ocurran fueran del mejor modo posible y con el menor sufrimiento para todas las personas involucradas.